• отопления
• водоснабжения
• котельной

Начиная частное строительство, не желая отставать от жизни, вопросом, какая арматура лучше – металлическая или стеклопластиковая, начинают интересоваться многие будущие хозяева строений. Стальные пруты всем давно знакомы, и чего от них ждать, приблизительно знает каждый. А вот чем огорчит или порадует стеклопластик, как материал для заливки фундаментов, армирующий бетон – неразрешенная загадка для большинства народонаселения России. И это несмотря на то, что в тех же Штатах он используется уже давно, с 70-х годов ушедшего века! В отечественных проектах он применяется сравнительно мало и редко, с некоторой опаской.

Все дело в том, что пока у наших соотечественников срабатывают определенные стереотипы: пластмасса – значит ломкая, нестойкая, может поддерживать горение и так далее, и тому подобное. С другой стороны, почитав сопутствующую материалу техническую документацию, начинаешь осознавать, что чего-то не знаешь или не понимаешь в современной строительной индустрии. Говорят, с такой арматурой даже мосты возводят, неужели она слабо поможет в более скромных задачах при реализации фундамента для небольшого частного дома, пускай даже и двухэтажного, или дачи?

С некоторыми его плюсами поспорить не получится даже у самого придирчивого скептика, утверждающего, что пластик – не тот материал, при помощи которого можно произвести качественное армирование.

По весу такая арматура выигрывает с разгромным счетом. Она легче стальной в 5 (по другим данным, в 9) раз. И это выгодно не только в том плане, что работать с ней значительно проще, но и в отношении транспортировки: ее перевозка и погрузка с разгрузкой обойдутся куда дешевле и менее хлопотней. Мало того, перевозится стеклопластиковая арматура в бухтах, то есть занимает однозначно меньше места, и для ее доставки не потребуется нанимать длинномер, что снова-таки экономит застройщику деньги, и немалые.

Два отличных преимущества: стеклопластиковая арматура не проводит ток и является диамагнитной. Она не останавливает радиоволны и не является теплопроводником. Недаром она наиболее широко применяется в аэропортных и больничных коммуникациях, где намагничивание мешает локации или работе высокоточных приборов.

Арматура из стеклопластика устойчива к агрессивным средам, как кислотным, так и щелочным. В большинстве случаев до армирования, понятное дело, такие соединения не проникают, однако дополнительный бонус повышает шансы стеклопластика на выигрыш в сравнении с металлом.

Основным положительным качеством современного прута является его не подверженность коррозии. Именно из-за нее по прошествии определенного количества времени может выйти из строя стальная или металлическая арматура. Из-за подобной стойкости расчетный срок службы у стеклопластика – 80 и более лет, чего нельзя сказать о металлических арматурах.

Уверенная морозостойкость. Даже если температура опускается ниже минус 40 (а согласитесь, на некоторой территории России такие показатели термометра – не такая уж и редкость), стеклопластиковая арматура не теряет предписанных свойств. И это только уже проверенные данные! Производители отводят нижнюю температурную границу в минус 60 по Цельсию.

Прочность при испытании на разрыв у стеклопластика в 3 раза выше, чем у его стального конкурента. Соответственно, повышается и прочность, износостойкость всей конструкции, где применяется подобная арматура.

Но, как у всякого строительного материала, у стеклопластика в виде арматуры тоже есть и свои минусы. К основным отрицательным качествам можно отнести:

• Изогнуть стеклопластиковый прут нельзя. То есть если возникла необходимость в фигурном армировании, то этот материал вам не подойдет.
• Сварить конструкцию из стеклопластиковой арматуры не получится. Разумеется, в основной массе строители предпочитают вязать ее, а не пользоваться сваркой, но в некоторых случаях возникает и такая необходимость.
• Низкая теплостойкость. Нагревание до 100 по Цельсию стеклопластик выдерживает, но после начинает плавиться. Так что в случае пожаров, даже если выгорело не все здание, конструкция становится ненадежной.

В некоторых отношениях более известная в народе арматура (стальная) остается по-прежнему незаменимой, несмотря на недостатки, присущие ей.

Механическим повреждениям она противостоит в несколько раз надежнее, чем пластиковая. К примеру, после взрыва или землетрясения стальные прутья удерживают разрушенные конструкции в относительной целостности в значительно большей степени, чем стеклопластиковые. И пусть использовать разрушенное здание в дальнейшем маловероятно, зато шансов достать из развалин людей живыми значительно больше.

Благодаря весу и запасу прочности фундаменты, в которых используется стальная арматура, могут выдержать более серьезные нагрузки.

Вариативность размеров. Стальной прут без труда может быть закуплен в диаметрах от 6 до 20 мм. Для композитного доступны только некоторые модификации. В определенных ситуациях такие сечения недостаточны. Хотя, с другой стороны, стеклопластиковая арматура может быть любой длины, а металлическая – 11,7 метров в максимуме. И помним, что для этого максимума понадобится спец. транспорт для доставки.

В нашей стране стеклопластиковая арматура в основном используется для сшивки стен. В многослойной конструкции по типу кирпич – утеплитель – облицовка (каменная или кирпичная) композитный прут будет идеальным, тем более, что снижается расчетный вес на фундамент. Очень удачным считается использование его в армированных поясах – по той же причине, благодаря легкости.

Если обсуждается вопрос, какая арматура лучше, металлическая или стеклопластиковая, при закладке фундамента, нужно рассматривать его с точки зрения потенциальной массы сооружения. Для относительно легких строений может быть выбрана и композитная арматура, тем более, если перекрытия планируется монтировать деревянные. Для габаритных зданий (выше 2 этажей или с надстройками) лучше предпочесть традиционную металлическую.